Топ публікацій
Теги: розкидачі точне внесення
Огляд переваг та недоліків одночасного розкидання двох видів добрив у вигляді суміші або за допомогою двох розкидачів одночасно
Азот, фосфор і калій є трьома основними поживними речовинами, що становлять основу більшості добрив. З погляду ефективності витрат часу оптимальним є одночасне внесення всіх цих елементів за допомогою одного розкидача. Протягом десятиліть це здійснювали через використання складних добрив, в яких різні поживні речовини поєднували в одну гранулу, або через суміші різних типів добрив.
Однак є нюанси. Яскравим прикладом є хлористий калій (калій 60), який має кутасту форму і швидко відокремлюється в сумішах від інших гранул. Промисловість розв’язала цю проблему, виробивши добрива у вигляді гранул однакового розміру, що відповідають стандарту CAN (нітрат амонію кальцію), що дає змогу уникнути проблеми неоднорідного розшарування суміші гранул. Проте додаткові етапи виробництва таких сумішей збільшують витрати, тому звичайні добрива є дешевшими, ніж їхні суміші.
Іншим обмеженням сумішей є фіксоване співвідношення компонентів, тоді як для точного землеробства може знадобитися різна кількість кожного добрива. Розкидання кожного добрива окремо — це варіант, але він потребує додаткового часу. На щастя, існують рішення і для таких ситуацій.
Ще у 2017 році компанія Amazone представила можливість одночасного використання двох розкидачів добрив — одного на передній навісці й одного на задній. Виробник розробив програмне забезпечення для керування функціями розкидання в дзеркальній конфігурації, що передбачає внесення добрив по межах, по краях поля і в рядок. Тобто програмне забезпечення налаштовує розкидачі так, щоб їх робота була взаємопов’язана та координована, передній та задній розкидачі працюють як віддзеркалення один одного, зберігаючи точність внесення добрив навіть у складних умовах. Так можна забезпечити рівномірний розподіл добрив і уникнути перекриття чи пропусків. Оптимальні точки перемикання для управління секцією (SwitchPoint) також налаштовані для дзеркальної конфігурації.
Кverneland теж пропонує подібну систему подвійного розкидання.
Основною відмінністю від використання одного розкидача є необхідність подвійного керування через ISOBUS. Термінал працює з двома лініями GPS на поворотах, оскільки передні та задні розкидачі вмикаються і вимикаються в різний час. З ручним керуванням це завжди було складно для одиночних розкидачів, а з двома — це ще складніше.
Крім того, для переднього розкидача потрібно міняти місцями ліву і праву сторону, оскільки розкидач встановлений задом наперед, що вимагає налаштування в системі керування.
Сьогодні Amazone та Kverneland є єдиними виробниками, які пропонують рішення plug-and-play для комбінування переднього і заднього розкидачів. У принципі на передній навісці можна використовувати будь-який розкидач добрив. Схема розкидання залишається незмінною незалежно від руху вперед чи назад. У системі GPS необхідно визначити два знаряддя, подібно до того, як це роблять для рядкових аплікаторів на сівалках. Важливо також встановити окремі межі розвороту для кожного розкидача.
Однією з проблем є те, що розкидачі з механічним приводом часто розраховані на 540 об/хв ВВП, тоді як передні зчіпки зазвичай працюють на 1000 об/хв. Крім того, напрямок обертання переднього ВВП часто змінюється. Ці проблеми можна розв’язати за допомогою проміжного редуктора або гідроприводу. Іншим фактором є розподіл добрив за межами або за картою завдань. Для переднього розкидача ліво і право змінюються місцями, оскільки розкидач встановлений задом наперед, що потребує налаштування в системі керування. Хоча ці проблеми можна розв’язати, Amazone і Kverneland пропонують готові заводські рішення для їх усунення.
Обговорення з постачальниками, включно з тими, хто не пропонує конкретних пакетів рішень для комбінованих передніх і задніх розкидачів, показують, що, незважаючи на наявний ринковий інтерес, розробники інвестують у такі рішення дуже обмежено. Переваги очевидні, зокрема наявне покращене розподілення ваги розкидачів, однак необхідні інвестиції в обладнання треба подвоїти, а це суттєво збільшує витрати.
Практичною проблемою є те, що великий передній розкидач значно обмежує видимість для водія. Компанія, яка серйозно розглядає таку інвестицію, вирішила замість цього встановити два розкидачі на одному шасі. Такий підхід дає змогу відносно легкому трактору справлятися з навантаженням. Хоча трактор має проїхати поле двічі, цей підхід економить час, якщо саме поле розташоване далеко від бази й трактору не треба розвертатися назад.
У таких країнах, як Франція, використання одночасно передніх і задніх розкидачів є більш поширеним. За роботи з одним типом добрива така система збільшує місткість бункера і слугує альтернативою більшому розкидачу. Покращений розподіл ваги є додатковою перевагою.