Останній Глобальний індекс продовольчої безпеки від Economist Impact демонструє ще один рік погіршення умов завдяки зростанням цін на продукти харчування, війни та голоду
Незважаючи на те, що пандемія та високі ціни на сировину, очевидно, сильно вдарили протягом періоду 2020-22 років, відсутність стійкості та крихкість світової продовольчої системи викликає велику тривогу.
Не менш сумним є падіння США з дев’ятого на 13-е місце в рейтингу 113 країн.
Що відбувається?
Згідно зі звітом, це поєднання нестабільності торгівлі, ланцюга поставок і сільськогосподарського виробництва разом із дефіцитом природних ресурсів і економічною нерівністю.
Доступність продуктів харчування також падає, що прискорюється пандемією та російсько-українською війною, послабленням свободи торгівлі та нездатністю фінансувати системи безпечного харчування.
Зокрема, у США найбільшою слабкістю є відсутність агентства з продовольчої безпеки або стратегії продовольчої безпеки. Серед інших учасників – недостатня політика та захист морського біорізноманіття в океанах, річках і озерах, а також на суші. І відставання в науково-дослідних роботах у сільському господарстві, що пояснюється недостатнім доступом до сільськогосподарських технологій, освіти та ресурсів.
Згадка про агротехніку дуже впала в око. AgFunder AgriFoodTech Investment Report показав, що інвестори венчурного капіталу вклали в цей сектор майже 52 мільярди доларів у 2021 році, що на 85% більше, ніж у 2020 році. Крім того, США все ще є найбільшим ринком венчурного фінансування агропродовольчих технологій, американські стартапи залучили 41% загального інвестованого капіталу та становлять 34% глобальних угод у 2021 році.
Швидкий аналіз показує, що хоча рекордні суми грошей інвестуються в agtech, одна справа інвестувати, наприклад, у стартапи agtech , але інша справа вимірювати впровадження та розгортання технологій Intelligent Farming на рівні ферми.
Однак варто зазначити, що agtech охоплює не тільки масштабні інвестиції, про які пишуть газети. Прості платформні технології, які допомагають фермерам ділитися та організовуватися колективно, не менш важливі, підкреслюється у звіті.
«Це може включати спільне використання фермерами послуг, які використовуються для доставки їжі, яку вони вирощують, або використання цифрових платформ для обміну обладнанням, щоб їм не довелося самостійно купувати дорогу сільськогосподарську техніку. Це також може включати дрібномасштабні мікро-інновації, як-от переробка або повторна збірка існуючих технологій за низькими витратами, які підтримують стійкість дрібних фермерських господарств на місцевому рівні»
Роль прецизійних технологій у зменшенні потреби в ресурсах, одночасно підвищуючи точність під час внесення добрив, також є ключовою для впливу на продовольчу безпеку.
Не можна заперечувати, що глобальна продовольча система переживає напругу, і перспективи ризику вимагають ще більшого.
Щоб протистояти викликам, потрібні не лише постійні інвестиції в сільськогосподарські технології, а й готовність усіх зацікавлених сторін у сільськогосподарському співтоваристві залишатися відкритими та брати участь у переосмисленні більш стійкої, справедливої та спритної продовольчої системи для сьогоднішнього та майбутнього